Lauteure de cet ouvrage avance des hypothèses nouvelles à propos dune figure du discours particulièrement répandue, lironie, étudiée à partir dexemples authentiques issus pour lessentiel de la presse satirique. Une riche discussion critique de lensemble des théories rhétoriques, sémantiques, pragmatiques développées sur la question de lironie permet de tisser des ponts entre les époques et les approches, de mettre en perspective les outils et les cadres théoriques qui ont été échafaudés pour cerner cet objet labile, dont la compréhension a intrigué tant les rhétoriciens de lantiquité que les linguistes contemporains. Lhypothèse défendue par lauteure consiste à faire de lironie un phénomène bidimensionnel, comportant une facette énonciative et une facette argumentative. Lanalyse minutieuse de chacune de ces deux facettes, à laide des outils de la théorie argumentative de la polyphonie et de la théorie des blocs sémantiques, lui permet de trancher les débats qui divisent la communauté des pragmaticiens ironologues.

Elena Siminiciuc, docteure ès lettres de l'Université de Fribourg, travaille en tant qu'assistante postdoctorante et chargée de cours à l'Université de Neuchâtel. Ses recherches, qui portent sur les marqueurs de modalité dans deux langues romanes, le français et le roumain, associent les analyses qualitatives et quantitatives à la recherche basée sur corpus.

Leseprobe